PROBLEME INFORMATIQUE

adrien a écrit:C'est vrai moi j'ai un pote fou de téléchargement qui n'a ni pre feu ni anti virus et il attrape jamais rien!

Ben...c'est simple : tu install kasperski personnal pro !
Avec ça pas besoin de pare feu ni de rien d'autre. Un petit coup de SpyBot de temps en temps et basta !
Pour faire une installation propre de XP il faut se procurer l'utilitaire du fabricant du disque dur sur lequel tu vas installer l'OS : Pour un Maxtor par exemple c'est MaxBlast.
Faire un effacement complet avec (tres long) et ensuite proceder à l'installation de windows en utilisant la methode de formatage longue en NTFS
Toute installation doit se faire "hors connection" meme pour une application.
Enfin quant au SP2 il est incontournable et, quand probleme il y a, c'est uniquement du au mauvais parametrage.
Pour ceux que ça interesse je peux faire un tuto : j'ai une dizaine de machines connectées en permanence sur le net et je n'ai jamais de soucis !

L'utilitaire DD?
Tu fais un formatage de bas niveau pour installer XP?
Explique...
Kaspersky? L'ai utilisé durant des années, en version antivirus seul et puis j'en suis revenu, me semblait un peu lourdingo Mais bon j'en ai été content avant.... Maintenant c'est Avast. Bref
En version complète je sais pas. Comme firewall j'aime bien outpost pro. J'avoue qu'il est assez cador.
SP2 incontournable? Bof : je suis passé à XP pro (après des années sous 2000 pro) depuis seulement qq mois en version officielle de base... No soucy!
Si je pouvais retourner à 98SE je le ferai...
Moi + c'est light mieux c'est!
Je rêve d'un mini OS du futur... Quand on voit l'usine à gaz Vista on croit mourir...
A ce propos as-tu testé les version "light" de XP?

adrien a écrit:L'utilitaire DD?
Tu fais un formatage de bas niveau pour installer XP?
Explique...
Kaspersky? L'ai utilisé durant des années, en version antivirus seul et puis j'en suis revenu, me semblait un peu lourdingo Mais bon j'en ai été content avant.... Maintenant c'est Avast. Bref
En version complète je sais pas. Comme firewall j'aime bien outpost pro. J'avoue qu'il est assez cador.
SP2 incontournable? Bof : je suis passé à XP pro (après des années sous 2000 pro) depuis seulement qq mois en version officielle de base... No soucy!
Si je pouvais retourner à 98SE je le ferai...
Moi + c'est light mieux c'est!
Je rêve d'un mini OS du futur... Quand on voit l'usine à gaz Vista on croit mourir...
A ce propos as-tu testé les version "light" de XP?

Tu n'as pas besoin de fw avec les nouvelles version de kasperski.
Et de toute façon dis toi bien que tu n'es pas assez important pur interesser un hacker...donc un fw sur une machine de particulier est aussi utile qu'un emplatre sur une jambe de bois !De plus avec l'ADSL la plupart des modems ont un fw materiel incorporé bien plus puissant que tous les fw logiciels disponibles actuellement.
Pour le formatage tu a le choix : bas niveau = remplir le disque de zéros ou le formatage normal= seul une partie du disque est remplie de zéros
L'utilitaire des fabricants a pour avantage de ré-organiser les clusters du disque durant le formatage en passant directement par le firmware du dd et du même coup nettoyer en profondeur ,ce que ne font pas windows ou partition magic.
Xp est configurable à souhait en désactivant les services inutiles ce qui peut en faire une version légere...
Quant à dire qu'il vaut mieux avoir 98 que xp, c'est une approche "réactionnaire" de l'informatique moderne ! Cela reviens à dire qu'il vaut mieux rouler en 175 Terrot plutot qu'en R1....
Et vista ne sera pas une "usine à gaz" mais bel et bien un os du futur et parametrable en fonction des besoins de chacun.
Mais tu peux toujours utiliser win dos 3.1 si tu veux....
Le sp2 est incontournable car la prise en charge direct 9 x et le .net framework sont nécessaires à la plupart des applis récentes.

Tiens ?
Plus je vous lis, plus j'aime Linux !

Désolé Aprilia woman mais même les linuxiens en ont marre de Linux! Quoique j'ai un oeil sur Ulteo...
Ceci étant dit tu penses bien que je n'utilise pas le firewall pour l'entrée... mais pour l'inverse!!!
Avec tout ce que j'utilise inside je préfères que ce soit moi qui donne les pemissions de sorties!
Pour les utilitaires maison c'est sur que ce sont les meilleurs.
Pour Windows... pour l'usage que j'en ai perso. Ni jeu, ni vidéo, ni encodage, ni graphisme.... A part un certain multifenêtrage exacerbé...
98 SE puis 2000 (allez KDO) m'allaient très bien!
Bon je suis passé à XP uniquement parce qu'il n'existait pas de driver 2000 pour l'emplacement SD card de mon portable.... Tu vois comme c'est "tiré par les cheveux"
Et encore je l'utilise avec réglages graphiques à 0 style windows classique alors les effets classieux de Vista....
Tu prends Windowblinds + Icon packager ou encore mieux Litestep et t'obtiens au moins aussi bien et pour la "fameuse" indexation : Copernic search!
Mais je suis pas du tout contre le progrès bien au contraire, ni anti microsoft.
Je suis constamment en recherche de trucs nouveaux! Mais suis pas sur que Vista sera une révolution de l'informatique

Peyotl a écrit:Tiens ?
Plus je vous lis, plus j'aime Linux !

Taper trois lignes de code juste pour graver un cd....bof!!!
Et je te dis pas : essaies de gerer un forum ou de creer un site sous linux !!!

Il y a bien des nostalgiques du DOS 6.2 !!

brice07 a écrit:Taper trois lignes de code juste pour graver un cd....bof!!!
Et je te dis pas : essaies de gerer un forum ou de creer un site sous linux !!!

Linux s'est énormément simplifié depuis.
Pour le forum, je ne sais pas, mais pour le site, je m'occupe de l'intranet de mon équipe au boulot.

Peyotl a écrit:

brice07 a écrit:Taper trois lignes de code juste pour graver un cd....bof!!!
Et je te dis pas : essaies de gerer un forum ou de creer un site sous linux !!!

Linux s'est énormément simplifié depuis.
Pour le forum, je ne sais pas, mais pour le site, je m'occupe de l'intranet de mon équipe au boulot.

Ben...à une époque où win millenium avait faillit me rendre fou j'avais essayé de me mettre à linux ! Je te dis pas à la vitesse à laquelle je suis repassé sous windows !!!!J'ai même essayé Mac osx...jusqu'au moment où j'ai voulu monter un réseau ! Là au bord du suicide je me suis rendu à l'évidence : je ne suis bon que pour windows !

J'ai essayé Linux un temps aussi et je me dis toujours que je vais y "repasser" en partie tout du moins mais je ne le fais pas.
Bon j'ai des applis spécifiques qui ne tourneront jamais que sous windows...
Mais pour le reste un jour je dis pas non...
A voir!